Бесплатная консультация
Ежедневно с 10:00 до 20:00

В Мокшанском районном суде Пензенской области юридическому лицу удалось избежать штрафа 350000 рублей по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ

Юридическое лицо было привлечено к ответственности по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 350000 рублей. Однако проверка законности вынесенного постановления выявила наличие существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ.

А именно: доказательства совершения правонарушения и виновности юридического лица в постановлении только перечислены, их исследование и оценка – отсутствуют. Кроме того, должностным лицом административного органа не было учтено, что транспортное средство является четырехосной техникой, и расстояние между осями составляет 1,96, 3,00 и 1,46 метра, а из постановления не следовало, какие именно оси транспортного средства имели «перегруз».

В этой связи защитником на постановление была подана жалоба, которая была удовлетворена судом: постановление о наложении крупного штрафа на юридическое лицо было отменено, а производство по делу – прекращено.

Ознакомиться с решением:
Нажмите на изображение, чтобы увеличить

Читайте также:

Судья Лунинского районного суда Пензенской области согласился с тем, что один и тот же человек не может быть подвергнут ответственности за одно и то же правонарушение - и как физическое лицо, и как индивидуальный предприниматель

В Пензенском областном суде индивидуальному предпринимателю удалось избежать необоснованного привлечения к ответственности в виде штрафа в размере 75000 рублей

В Шарьинском районном суде Костромской области по нашей жалобе отменён штраф в размере 250000 рублей за "перегруз"

Другие статьи раздела "Крупный штраф на юрлицо"


Все победы

Яндекс.Метрика