Выиграно дело об оставлении места ДТП с велосипедистом
В Кировском районном суде г. Санкт-Петербурга выиграно дело об оставлении места ДТП с велосипедистом (точнее, велосипедисткой). Это было удивительное дело: несмотря на то, что водитель находился на месте происшествия и общался с инспектором ДПС, тот посчитал, что водитель оставил место ДТП и объявил его в розыск! А мировой судья и судья районного суда – лишили его прав на целый год по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. И только при новом рассмотрении дела в районном суде удалось доказать, что в действиях водителя не было состава правонарушения.
Для нас данная история началась с того, что к нам обратился мужчина с уже вступившим в законную силу постановлением о признании его виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и лишением прав сроком на один год. Также рассказал, что до нас по делу работали другие юристы, но, к сожалению, не справились: дело было проиграно и у мирового судьи, и на стадии обжалования постановления в районном суде.
Объективности ради следует отметить: как показал дальнейший анализ материалов дела, наши питерские коллеги, которые вели дело ранее, не халтурили и действительно старались помочь. Возможно, им просто не повезло. Тем не менее, клиент впоследствии обратился к нам, и в своём выборе он не ошибся, мы данное дело довели до победного конца.
А дело было весьма занятным.
ДТП с велосипедисткой
Как это следовало из материалов дела, наш будущий клиент прекрасным сентябрьским утром, следуя привычным для себя маршрутом, ехал на автомашине по ул. Маршала Говорова в Санкт-Петербурге к своему офису. Как говорится, ничто не предвещало беды, и доехав до места работы, гражданин вышел из автомобиля и уже собрался было пройти непосредственно в офис, как вдруг на территории парковки появилась девушка с веслом с велосипедом наперевес, которая подошла к нему и стала высказывать претензии.
С её слов, он только что стал участником ДТП: при повороте направо в арку дома, в котором находился офис, произошло касание между задним бампером его автомобиля и передним колесом велосипеда, в результате чего она упала, а велосипед – получил повреждения. Поначалу он высказывал сомнения по этому поводу, поскольку никакого касания не почувствовал, но после того, как девушка показала следы на заднем бампере автомобиля, он согласился с тем, что ДТП, возможно, имело место, в связи с чем предложил ей компенсацию. Девушка же заявила, что ей «ничего не нужно», но она будет вызывать ГАИ, на чём и порешили.
Те самые следы на бампере, фото из материалов дела
Как это можно было посчитать оставлением места ДТП?
Наш герой вместе с велосипедисткой стали ждать инспекторов ГИБДД, и те вскорости прибыли.
Но инспектор ДПС повёл себя странно: лично наблюдая водителя на месте происшествия, которое он и не думал оставлять, пообщавшись с ним и сделав фотографии его документов, прекрасно зная, где находится его автомашина, заявил вдруг, что тот скрылся с места ДТП! Поэтому он не будет вносить его установочные данные в документы по ДТП, а его автомашина будет объявлена в розыск! А в отношении него самого – будет составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ (об оставлении места ДТП)!
Не менее странно повели себя в дальнейшем мировой судья и судья районного суда, которые потом рассматривали данное дело: установив все вышеописанные обстоятельства, они тем не менее согласились с квалификацией действий нашего будущего подзащитного, в связи с чем, как это отмечалось ранее, и лишили его водительских прав сроком на один год.
Всё закончилось благополучно, но понадобилось приложить усилия
Наш же специалист, изучив материалы дела и вникнув в ситуацию, посчитал, что состоявшиеся судебные решения являются незаконными, а само дело вполне имеет перспективы на положительный исход, в связи с чем предложил клиенту, для начала, составить и направить в Санкт-Петербургский городской суд жалобу на вступившее в законную силу постановление о лишении прав, что и было сделано.
В жалобе была описана вся данная ситуация, приведены юридические аргументы, и по результатам её рассмотрения заместителем председателя Санкт-Петербургского городского суда было вынесено постановление об отмене решения судьи Кировского районного суда и о направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд.
И уже при новом рассмотрении дела, в 4-х судебных заседаниях с участием нашего юриста (автора жалобы), после опроса всех свидетелей, уже другим судьёй районного суда было принято решение об отмене незаконного постановления мирового судьи и о прекращении производства по делу.
Таким образом, с нашей помощью в очередной раз восторжествовали справедливость и законность, и ещё один гражданин не был незаслуженно лишён прав.
У Вас похожее дело и Вам нужна помощь?
Обращайтесь!
