Бесплатная консультация
Ежедневно с 10:00 до 20:00

Примеры выигранных нами дел по защите прав автовладельцев – реальные истории и судебные решения

От мировых судей до Верховного Суда РФ - защита прав автовладельцев на практике!

Лишение права управления, ДТП, споры со страховыми компаниями, автосалонами и автосервисами, крупные штрафы - вот наша специализация, и с частью нашей положительной практики можно ознакомиться в данном разделе.

Хотите, чтобы и Ваше дело закончилось благополучно, - обращайтесь! 

В Московском областном суде удовлетворена жалоба на постановление инспектора по ИАЗ Мытищинского отдела ГАИ и решение судьи Мытищинского городского суда, препятствующих нашему клиенту обращаться за полным возмещением ущерба при ДТП. Из обжалуемых постановления и решения исключено указание на якобы нарушение клиентом требований пункта 10.1 ПДД РФ. Так называемая «обоюдная вина» успешно оспорена.

Судья Кунцевского районного суда г. Москвы, установив, что причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего в ДТП стало следствием несоблюдения Правил дорожного движения нашим клиентом, признал его виновным по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, но не стал лишать водительских прав, ограничившись штрафом в размере 5000 рублей. Для Москвы это большая редкость, обычно такие дела заканчиваются не штрафом, а именно лишением прав. В данном случае большую роль сыграли характеризующий материал, а также мнение потерпевшего. Ну и с судьёй повезло – не без этого. :)

В Нагатинском районном суде г. Москвы восстановлен срок обжалования штрафа МАДИ на сумму 300000 рублей, наложенного на юридическое лицо по ст. 8.25 КоАП г. Москвы, а в последствии отменено и само постановление. Суд удалось убедить в том, что во время совершения вменяемого правонарушения транспортное средство не находилось во владении привлекаемого к ответственности юрлица. Производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

В Пресненском районном суде г. Москвы отменён штраф МАДИ на сумму 300000 рублей, наложенный на юридическое лицо в соответствии со ст. 8.25 КоАП г. Москвы (Размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями). Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление.

В Троицком районном суде г. Москвы отменено постановление инспектора ДПС (и решение вышестоящего должностного лица), в соответствии с которым водитель был привлечён к штрафу по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству, в результате чего совершил ДТП. Производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В Головинском районном суде г. Москвы изменено постановление мирового судьи, в соответствии с которым клиенту было назначено лишение водительских прав за установленные в фарах его автомобиля ксеноновые лампы (фары имели маркировку "HCR"). Действия клиента переквалифицированы с ч. 3 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, лишение права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев заменено административным штрафом в размере 500 рублей.

В Щербинском районном суде г. Москвы успешно обжалован штраф за "парковку на газоне": постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ, в соответствии с которым юридическое лицо было привлечено к ответственности, предусмотренной ст. 8.25 КоАП г. Москвы, и решение заместителя начальника МАДИ – отменены, производство по делу – прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В Химкинском городском суде Московской области отменено постановление мирового судьи, в соответствии с которым клиент был лишён водительских прав на шесть месяцев (по ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ) за управление мотоциклом, в фаре которого была установлена ксеноновая лампа. Производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, законность в очередной раз восторжествовала.

В Люблинском районном суде г. Москвы в очередной раз отменено постановление начальника Управления рассмотрения дел Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), согласно которому на юридическое лицо был наложен штраф в размере 300 000 рублей за "парковку на газоне" по ст. 8.25 КоАП г. Москвы. Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном участке № 274 Щёлковского судебного района Московской области прекращено производство по делу об отказе от медицинского освидетельствования (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ) за отсутствием состава административного правонарушения. Проведённая по назначению суда почерковедческая экспертиза подтвердила доводы защиты о том, что подписи, проставленные от имени нашей доверительницы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, ей не принадлежат.

Яндекс.Метрика