Оспорен ещё один штраф на юридическое лицо за парковку на газоне
В Люблинском районном суде г. Москвы в очередной раз отменено постановление начальника Управления рассмотрения дел Московской административной дорожной инспекции (МАДИ), согласно которому на юридическое лицо был наложен штраф в размере 300 000 рублей за "парковку на газоне" по ст. 8.25 КоАП г. Москвы. Производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Если вкратце, то история такова:
Юридическое лицо получило штраф за парковку на газоне в г. Москве
Юридическое лицо получило "письмо счастья" – постановление МАДИ о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей – за размещение принадлежащего ему транспортного средства на "газоне или иной территории, занятой зелёными насаждениями" (см. ст. 8.25 КоАП РФ).
В порядке справки:
Статья 8.25 КоАП г. Москвы предусматривает ответственность за размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями, для:
● граждан – в размере 5 000 рублей;
● должностных лиц – в размере 30 000 рублей;
● юридических лиц – в размере 300 0000 рублей.
Однако возвращаемся к нашему делу:
Юрист, найденный в Интернете по многообещающему объявлению (который стал заниматься данным делом до нашего вмешательства), подал в МАДИ жалобу с цитатами из одного судебного акта очень высокой судебной инстанции, но особого впечатления на должностных лиц МАДИ она не произвела, потому постановление осталось без изменений, а собственно жалоба – без удовлетворения.
Руководство юридического лица посчитало необходимым сменить юриста, и в итоге, через шесть рукопожатий своих знакомых, ранее уже обращавшихся к нам за помощью, вышло на нас.
Изучение материалов привело к выводу, что перспективы у дела есть, но обычные способы защиты в данном случае не сработают, а кроме того, придётся провести достаточно непростую и при этом объёмную работу.
Так и оказалось.
Оспаривание штрафа за парковку на газоне на юридическое лицо
Жалоба, поданная в районный суд, а также жалоба в Московский городской суд – остались без удовлетворения, то есть – постановление о штрафе вступило в законную силу.
Руководство юридического лица уже считало, что на справедливое и законное разрешение дела не было никакой надежды, но наш юрист был с этим не согласен. :) Он настоял на необходимости подачи надзорной жалобы – и как же он был прав!
Эта жалоба была рассмотрена на удивление быстро, и результатом её рассмотрения стало направление дела на первую судебную инстанцию, но уже в другом составе суда.
А вот по результатам повторного рассмотрения дела в районном суде уже было вынесено решение об отмене постановления и прекращении производства по делу! Судья полностью разделил позицию защиты, которую мы последовательно отстаивали на протяжении всего нашего участия в данном деле.
Ура!
У меня похожее дело и мне нужна помощь!
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: