Бесплатная консультация
Ежедневно с 10:00 до 20:00

У мирового судьи в г. Пересвет прекращено необоснованно возбуждённое дело о выезде на встречную полосу

В конце мая 2011 года к юристам Коллегии правовой защиты обратился гражданин, в отношении которого был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При этом автолюбитель утверждал, что забрали водительское удостоверение у него необоснованно, поскольку в том месте, где он выехал на «встречку», абсолютно ничего не запрещало ему совершить такой манёвр.

Из материалов дела, в свою очередь, усматривалось, что водитель обвинялся в выезде на встречную полосу при обгоне транспортного средства в нарушении требований разметки 1.1 ПДД РФ и знака 3.20 ПДД РФ («Обгон запрещён»). Однако из представленной водителем видеозаписи следовало, что, во-первых, на то место, в котором был совершён обгон, действие знака не распространялось, а во-вторых, дорожная разметка настолько затёрта, что идентификации она почти не поддавалась.

Тем не менее водителя ожидал суд по лишению прав, в связи с чем он и решил обратиться к нам в надежде вернуть права в суде.

Наш специалист, изучив дело и прояснив досконально ситуацию, пришёл к выводу, что шансы на "возврат прав" в суде есть, в связи с чем решил взяться за ведение дела. На втором судебном заседании был опрошен инспектор ДПС, и как он ни старался убедить суд в том, что в отношении водителя протокол составлен законно, ему это не удалось - мировой судья судебного участка № 232 Московской области прекратил производство по делу за отсутствием состава правонарушения.     

Ознакомиться с решением:
Нажмите на изображение, чтобы увеличить


Все победы

Яндекс.Метрика