Бесплатная консультация
Ежедневно с 10:00 до 20:00

Юрист Ткач Екатерина Павловна

Юрист Ткач Екатерина Павловна

Услуги юриста в Пензе и Пензенской области

Ведение дел, предусмотренных:
● ст. 12.21.1 КоАП РФ – нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства (представление интересов перевозчика в МУГАДН, ГАИ, обжалование постановлений в судебном порядке);
● ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – отказ водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
● ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения;
● ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление места ДТП;
● другими нормами КоАП РФ, предусматривающими наказание в виде лишения права управления транспортными средствами;

А также:
● дел, связанных с ДТП (обжалование постановлений о привлечении к административной ответственности, споры по возмещению ущерба).

Стаж с 2002 года

Лучший специалист в Пензе и Пензенской области по делам, предусмотренным ст. 12.21.1 КоАП РФ ("перегруз / негабарит")

Портфолио

Ситуация из серии "не сдал права после лишения". В Железнодорожном районном суде г. Пензы отменено постановление мирового судьи и прекращено исполнение ранее вынесенного постановления о лишении водительских прав по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством в состоянии опьянения) по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ: истечение срока давности исполнения постановления.

В Первом кассационном суде общей юрисдикции удовлетворена жалоба на решения нижестоящих судов и прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление ТС в состоянии опьянения). Водитель стал виновником ДТП с пострадавшим, был направлен на медицинское освидетельствование, выявившее в биопробе фенобарбитал (следствие приёма лекарственного препарата). Однако кассационный суд пришёл к выводу, что законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование у сотрудника ГИБДД не имелось, а само по себе участие в ДТП таким основанием не является, что собственно и доказывалось защитой на протяжении всего процесса.

В Кузнецком районном суде Пензенской области отменено постановление, в соответствии с которым на юридическое лицо был наложен штраф за перевозку "негабаритного груза", предусмотренный ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Производство по делу прекращено за отсутствием состава правонарушения. Юридическое лицо сохранило в своём бюджете 400000 рублей.

Более подробного описания пока нет, но ознакомиться с решением можно уже сейчас!

Ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ – положительная судебная практика: в Никольском районном суде Пензенской области отменено незаконное постановление о лишении водительских прав.

В Городищенском районном суде Пензенской области отменено незаконное постановление о лишении водительских прав за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ).

В Лунинском районном суде Пензенской области отменено постановление начальника ОГИБДД о привлечении индивидуального предпринимателя к ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ (за непроведение предрейсового медицинского осмотра водителя). Суд согласился с доводами защиты в том, что один и тот же человек не может быть подвергнут ответственности за одно и то же правонарушение – и как физическое лицо, и как индивидуальный предприниматель.

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по Пензенскому району наш будущий клиент был признан виновным в том, что он, управляя транспортным средством, на 268 км +700 м автодороги «Тамбов-Пенза» не выбрал безопасную дистанцию за движущимся впереди него другим транспортным средством, в результате чего совершил с ним столкновение, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Из материалов дела следовало, что водитель управлял автомобилем с признаками опьянения, в связи с чем был отстранён от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В медицинском учреждении (наркологическом диспансере г. Тольятти) он успешно прошёл исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь (результат отрицательный), но, несмотря на это, его действия были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, причиной чему явилось мнение врача о том, что представляемый на анализ образец мочи является разбавленным водой, то есть «фальсифицированным».

В Мокшанском районном суде Пензенской области отменено постановление инспектора МУГАДН о наложении на юридическое лицо штрафа в размере 350000 рублей за перегруз грузового автомобиля (по ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ). Суд согласился с доводами о несоответствии постановления требованиям КоАП РФ. Производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В Пензенском областном суде отменено постановление судьи районного суда, в соответствии с которым на индивидуального предпринимателя был наложен штраф по ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в размере 75000 рублей. Причина – нарушение правил территориальной подсудности при рассмотрении дела. Производство по делу прекращено за истечением срока давности привлечения к ответственности (п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ).

Яндекс.Метрика